老法官的庭审过程与所有人印象中其实并无俩样。

比如流程。

都是提告方率先发言，被告方申辩，提告方反驳……

案子并不复杂，就是看着像老实人的被告人，在一些网媒对潘安的报道里面，大肆嘲讽叫骂。

证据确凿之下，辩方律师也没有异想天开，全程都是以减罪为辩护目标。

意图将被告人的行为，渲染成被网媒误导。

即本意不坏，只是上当受骗才去毁人清誉，被误导导致气愤之下骂人。

侧重表明被告人已经深刻认识到了错误，愿意就此事当面道歉，或者发表朋友圈之类的道歉……

只不过这种辩护，成立的可能性很小。

每一个不爽潘安的网络喷子，几乎都犯了一个共同的错误，那就是跟支持潘安的水友粉丝发生过不小的争执。

他并不是一个人，小伙伴很多。

潘安的水友粉丝会将所有误会都澄清，可这群网络喷子就是不愿意接受。

有了这些对话证据，再说是受了网媒报道的蒙蔽，完全站不住脚。

不到半个小时，双方的阐述就结束了。

即将进入陪审团评定环节时，那位老法官才让大家见识到他的不同寻常。

“昨天晚上，我亲自在网络上查证风气的时候，收集了不少东西，特意让单位年轻人帮忙剪辑整理成了一份幻灯投屏资料。

在陪审团开始履行义务之前，我们请工作人员播放一下，大家一起看看当前网络上，各种新闻报道评论区大致是什么情况。”

此话一出，所有人都打起了十二分精神。

很快，整个庭审现场所有窗帘都被工作人员关的密密实实。

照明灯熄灭，一道光柱投注到刚刚展开的画布中，显示出一张从电脑上截取的图像。

老法官介绍说“这张评论图，是我在一个网媒报道的重案新闻里截取。

内容是有个刑满释放人员，因为老屋无人打理塌陷，无处可落脚，不经同意擅自住进别人家里，被事主一家发现并驱离，过程中爆发冲突……

不多久，凶手返回事主家，制造捶杀七人骇人听闻灭门惨案。

大家可以看看，评论区里的内容……”

现场很快就交头接耳起来了。

特别是评审团那边。

一个个，全都是满脸难以置信模样。

齐橙儿将投影上的内容，呈现在直播间里，五千多万人的直播间，弹幕直接就炸了……

投屏上的评论是什么呢？

‘是条汉子！’

‘有仇必报，真英雄！’

‘没地方去借住一下怎么了，狗眼看人低。现在好了，被一锅端……’

就是在这种情况下，幻灯跳动，下一幅图呈现在大家面前。

还是类似的评论，一共二十条，里面竟然只有寥寥无几的严惩凶手之类的内容。

而这些评论，无一例外地都被喷成了筛子，各种问候家人。

这时，老法官的声音再度响起“还有很多新闻截图，评论区都和这个差不多，我大致归纳了一下，基本可以分为三大类。

第一类最多，就是这种三观扭曲的网络喷子。

第二类，是三观与我们正常人差不多的网民留言。

最后一类，是那种善于反思的网民。

但因为第一类网络喷子太多了，正常人和善于反思的网民很少见。

可能是不愿留下评论，招来网络暴力，最终选择了多一事不如少一事。

毕竟不是每一位遭遇网络暴力的网民，都像我们今天这个案子的受害人一样，拥有几千万粉丝的维护，完全可以与那些网络喷子分庭抗礼。

这些东西透出的问题，令我一整个晚